您的位置: 黄山资讯网 > 科技

修复明城墙遇难题弃楼保墙起争议

发布时间:2019-11-28 19:53:17

修复明城墙遇难题,弃楼保墙起争议

两民国建筑骑压古城墙要拆除,友吁保留,专家意见严重分歧

■策划统筹:何姗

■采写:新快报陈文何姗摄影夏世焱

为近年来争议最大的文保事件

昨日,针对近日越秀山明城墙上两栋民国建筑去留引起的社会关注,广州市文广新局组织专家讨论后认为,两建筑威胁城墙安全,历史、艺术、科学价值一般,不具有代表性,而广州古城墙是广东省级文物保护单位,建议拆除这两个建筑。

近日因广州明城墙修复引发了弃楼保墙的争议,古粤秀色等友呼吁古城墙应与民国建筑同保,也有部分友反对。

友微博:民国建筑是广州第一所党办公立学校校址

!!救楼!!SOS!!

古粤拯救在越秀山上,有一座吸引无数路人的神秘大屋,筑立古城墙之上,弧形弯位依山而建,气势磅礴。原来,它是解放后广州第一所党和政府创办的公立学校育才学校的元祖校舍;相传更早是民国的越秀酒家。相当有艺术与历史价值的建筑,据闻因荒废与压住城墙,听居民说年底开拆!求保留。

从10月16日至21日,古粤秀色在微博上,用不断发现的新证据呼吁保护建在越秀山明城墙上,且已列入拆迁范围的两栋民国建筑。

强烈建议列为历史建筑,与明代古城墙一起保护!建议修复,列为广州历史建筑。

越秀山古城墙始建于明代,它和镇海楼以及五仙观中的岭南第一楼被誉为广州明初三大古迹,是广州仅存的一段古城墙。现存总长度为1137米,除镇海楼外,只剩下高度不等的残垣,其他有关建筑已荡然无存。此遗址于1989年6月由广东省政府公布为省级文物保护单位。

古粤秀色是一个本土文化教育站,负责人是广州文保爱好者、广州市越秀区五羊小学教师杨华辉。自2003年始,杨华辉等一批老师就已经带着学生走遍广州的大街小巷,致力于推动广州本土文化保护与传承,今年7月还参与过新快报广州历史建筑普查民间版提名。

杨华辉说:今年3月就知道在城墙上的这两栋民国老房子要拆迁,当时对它们的历史还不清楚。最近我在整理育才中学的历史档案,里面记录了这两座城墙上的民国建筑的情况,1951年被用作政府创办的学校育才学校创办时期的校址,就在今天越秀公园的镇南路2号,资料里面就有这两栋建筑的旧照片。

杨华辉认为,这两栋建筑有着广州人集体的回忆,都应该保护下来,修复原貌,活化为山中无烟咖啡厅、广州历史映像室或广州民国建筑博物馆等。

最新发现

友考证建筑曾是第一届广州展览会美术馆馆址

古粤秀色有关越秀山上明城墙上的两栋民国建筑要拆除的消息,引来了友对这两栋民国建筑历史的持续挖掘。

10月19日,杨华辉转发了友半帆烟雨349的评论称:这栋建筑是1933年越秀山上的越秀酒家,并张贴了酒家的老照片。

新快报看到,地图上有城墙、镇南路和镇东路标志,同时标明了越秀酒家的位置,图片上的建筑与目前在越秀山镇南路2号看到的建筑一致。

前晚,杨华辉又接到友爆料称,越秀酒家的图片是出自民国22年(1933年)的《广州市展览会筹备概览》,粤秀山上之越秀酒家为当时广州第一届展览会美术陈列馆馆址。

而且,越秀山又名观音山,因明永乐年间山上建观音阁(今中山纪念碑附近)而得名。民国10年(1921),孙中山下令将越秀山辟为粤秀公园;民国14年12月举行开放典礼。

广州市展览会是:1933年2月15至3月16日,当时的广州市政府在越秀山举办了一次为期一个月的大型博览会,内分:市政、工商、农业、教育、美术、古物、民俗、摄影、武备和革命纪念品十个陈列馆。

市文广新局

曾多次组织专家勘察、论证无一专家建议保留

广州市文广新局昨日向新快报表示,2009年,时任广州市委书记张广宁在视察越秀山时提出,应修复广州古城墙。根据市领导的指示,我局委托具有文物保护工程设计资质的广州华南理工大学建筑设计研究院提出广州古城墙的修缮复原方案。

2011年,由华南理工大学建筑设计研究院设计广州古城墙复原修缮方案经上报省文物局审批同意,使用单位广州市林业和园林局组织实施了广州古城墙的修缮复原工程。

此修缮复原工程项目包括修复自然损坏的城墙墙体,复原城墙历史风貌,局部加固城墙所在山体边坡,适当迁移和处理生长在城墙上的影响城墙安全的植物等。目前,已完成了西段和中段城墙的修缮工作,得到了游客的普遍好评。

城墙遗址滑坡,两建筑施压是原因之一

骑压在古城墙东段上的民居建筑,民国时期曾做过越秀酒家和广东育才学校等,该段城墙遗址所处的山坡曾出现滑坡,城墙基址受到较大的安全威胁,两建筑的重压是原因之一。

广州古城墙的修缮复原方案中对两建筑是拆除处理,以尽可能恢复城墙原有风貌,消除安全隐患。关于两建筑存留专家有争议的问题,我局目前尚未收到有关争议的意见。

在越秀山明城墙修复项目开展前,我们十分慎重,分别多次组织多位专家前往这两栋建筑所在的现场进行勘察研究,每次去的专家都不同。但是,现场没有一位专家建议要保留这些建筑。后来召开的论证会,也没有专家建议对这些建筑予以保留。

专家再讨论:价值一般,不利城墙安全,建议拆除

昨日,经专家再次讨论认为:该建筑虽承载一定的历史信息,但作为民国时期建筑,其历史、艺术、科学价值一般,不具有代表性;广州古城墙是省级文物保护单位,具有重要历史价值,是广州历史文化名城的重要载体;该建筑直接建在古城墙上面,对城墙安全和整体性造成了不利影响,建议予以拆除。

越秀区文广新局

民国建筑不属文物,将报市规划局

列入历史建筑普查

越秀区文广新局文物科高旭虹科长透露:这两栋民国建筑在文物普查时就已看到过,但当时房子已很破旧,建筑并不具有代表性,也不明确其历史背景,所以没有将其列入文物及文物线索。

但她又表示:目前广州正处于历史建筑普查阶段,现在友查出这个建筑的历史背景,我们会报给市规划部门列入历史建筑普查。

市民声音

@AK47-远斐:拆一间就少一间,虽然是民国时期的,但背后的故事不比那些历史悠久的古建筑少,都有文化价值。红砖建筑都算是上世纪末的产物,看到这些总有种萦绕心头的特殊情结,现在却很少见了。真心希望能保留。

@柳肃:不要拆,虽然它下面是古城墙,但这座建筑本身也是历史,保住这座建筑,它下面的城墙也同时保住了。

@Otk:其实去到那里就会知道了,有时候拆建实属无奈之举,那里面有几栋房已经坍塌,多数人已经搬走。建筑上面破烂程度严重,部分危房面临坍塌,所以感觉上要回收建会馆基本冇可能。

@KR:请了解一下情况好吗?那里根本就没法修。危楼也有程度好不好,没法修的,不拆了出事故你负责么?

■民国建筑直接建在古城墙上面,专家认为对城墙安全和整体性造成了不利影响,建议予以拆除。

■越秀酒家的图片是出自民国22年(1933年)的《广州市展览会筹备概览》。

菜谱
民生视野
CBA
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的